Jorge Alberto Palacios tiene 59 años y le dicen "Fino". Fue procesado en el mes de diciembre de 2006 en la causa por los hechos del 20 de diciembre de 2001. "El Fino"Palacios saltó a la fama con su actuación en la investigación del atentado contra la AMIA. A cargo de la Unidad de Investigación Antiterrorista, se ganó la antipatía de la senadora Cristina Fernández y de algún sector de la SIDE. Hace cuatro años fue pasado a retiro por supuestas vinculaciones con los secuestradores de Axel Blumberg. Se desempeñó como jefe de seguridad de Boca Juniors. Hoy trabajaría como asesor de Macri y Montenegro en materia de seguridad.

La Legislatura porteña sesiona hoy para dar forma a la Ley de creación de la Policía Metropolitana. La Sesión Especial esta convocada a partir de las 15 horas y se descarta que se aprobaría la "Ley Marco para un Sistema Integral de Seguridad Pública". Dentro de esa Ley, estaría la creación de la Policía.

Se supone que será un arduo y largo debate ya que se intenta arribar a importantes consensos que den la idea de que en la Ciudad de Buenos Aires se están pensando políticas de estado y no simples arrebatos de mayorías electorales circunstanciales que permitan diseñar las leyes a antojo del PRO. Al menos eso sucede en realción a la creación de la policía.

Sin embargo, todo ello se pone en duda cuando surgen versiones de la activa participación de "el Fino" Palacios en el diseño de la política de seguridad macrista.

El hombre al que Mauricio Macri le confió la seguridad de Boca y hoy le confiaría la seguridad de la Ciudad, Jorge "El Fino" Palacios, quedó enredado en el caso Blumberg y fue relevado el 13 de abril de2004 de su cargo al frente de la Superintendencia de Investigaciones por haber demorado en la entrega de información sobre uno de los acusados al fiscal que investiga el secuestro y asesinato de Axel.

Como si eso fuera poco, el 20 de diciembre de 2006 se dio ha conocer un fallo en el que la jueza federal María Servini de Cubría procesó sin prisión preventiva al ex comisario general Jorge "Fino" Palacios por las cinco muertes ocurridas el trágico 20 de diciembre de 2001 en los alrededores de Plaza de Mayo. También lo procesó por las lesiones provocadas a otros 219 manifestantes.

No podremos decir que nos sorprende que Mauricio Macri le confíe la seguridad a un hombre como "el Fino" ya que ya lo hizo en el club que presidió, y porque frente a la movilización y protesta social le respondió con represión. Igual que lo hizo el ex comisario Jorge Palacios en diciembre de 2001. ESO ES PRO.

Extraído de http://blogs.clarin.com/buenosairesfuria/posts

Leer más...

Resúmen...

El titular de la UTE, Francisco “Tito” Nenna, aseguró que la problemática del salario es sólo uno de los aspectos del actual conflicto que algunos gremios de la Ciudad mantienen con el gobierno porteño. Y sostuvo que la baja de las becas genera “pérdida de la escolaridad”.

El titular de UTE afirmó que “hay 1180 millones de pesos sin ejecutar del presupuesto y que no va a ser utilizado hasta fin de año” y que podrían ser reasignados sin que eso signifique la utilización de superpoderes, tal como dice el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.

En ese sentido, Nenna dijo que con el 10% de ese dinero se solucionaría tanto el tema salarial como el tema de las becas.

“Hay dinero que no ha sido ejecutado pero está, y que podría haber permitido la recuperación del salario y de las becas”, afirmó el dirigente en Radio 10.

Sobre las diferencias entre los gremios, dijo que el sindicato que él dirige “no va a aceptar el pago en negro” y que eso marca “diferencias estratégicas entre los que acordaron y los que no acordaron”.

Sin embargo, prefirió “no opinar” sobre los que acordaron.

EXTRAIDO DE http://www.genteba.com.ar

Leer más...

Resúmen...

Luego de la medida cautelar del juez porteño Roberto Gallardo, quien ordenó reponer en su cargo al ex director interino del Hospital Argerich, Donato “el tano” Spaccavento (ex ministro de Salud de Jorge Telerman y médico personal de Néstor Kirchner), otro duro golpe suena en el seno de la gestión del ministro de Salud, Jorge Lemus.

En este contexto, en diálogo con LPO, el médico gastroenterólogo kirchnerista apunta que en los próximos días deberá ser repuesto en su cargo y que su remoción fue motivada después de que denunciara la falta de insumos en el Argerich.

¿Cuándo se enteró de la medida judicial de Gallardo y cómo vio todo este proceso?

Me comunicaron el viernes pasado que habían dado lugar a la medida cautelar para ordenar al gobierno de la ciudad la restitución hasta que se resuelva el tema de fondo en función de la “coacción para renunciar” y el abuso de mi buena fe porque yo presenté la renuncia por una coacción del ministro, quien me pidió la renuncia por escrito, por memo a todos los directores. Por lo tanto deja de ser renuncia, es cesantía y pierde lo voluntario. Además esto va en contra de la Constitución de la ciudad, la ley 471, donde un interino vacante se le pide la renuncia por una causa o por cesantía cuando va a ser reemplazado por un director por concurso. Y en mi caso no se da ninguna. Lo que dice el juez es que me garantiza el cargo ya que no produce ningún daño al gobierno de la ciudad hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

Es decir: no se puede remover a un director interino por otro director interino como pretendió el gobierno…

Exacto. O sea vos lo podés sacar si hay un concurso y hay un titular designado. Pero un interino por otro interino no se puede hacer. Si bien esto se hizo siempre, se hizo hablándolo y nunca por escrito. Nunca hubo la coacción escrita, siempre se consensúa entre el ministro, el jefe de gobierno y los directores. Pero esto es por un memo coercitivo obligándonos. Por otro lado la renuncia era para presentarse a la selección (de titulares) y en mi caso la usaron para no que no me presente a la selección. De hecho a mí me aceptan la renuncia después de mis declaraciones (denunció falta de insumos).

Hace un par de semanas Lemus comentó que está trabajando una junta asesora para elegir titulares de los hospitales pero reveló que sólo en seis de los 33 ya nombraron interinos hasta que sean designados los titulares, y uno de ellos era el Argerich…

Los que designaron de forma interina son médicos que se jubilaron, el único que no se jubiló fui yo. Esto es una discriminación política, no partidaria, sino porque planteé públicamente las carencias que tenía el hospital.

En este contexto, ¿cree que el macrismo en realidad llamó a concurso para elegir directores “amigos”?

Claro, la idea es poner a dedo gente que avale la privatización del sistema público de hospitales.

¿Siguen los problemas de insumos en el Hospital Argerich?

No sabría decirlo con precisión pero seguramente en el Argerich, como saltó el tema, habrá mejorado algo. Pero a me vinieron a ver parientes de pacientes que está todo igual. En todos los hospitales pasa lo mismo: en los más chicos hay más insumos porque gastan menos, pero los grandes que están trabajando, no dan abasto.

¿Cómo ve en general la gestión de Lemus?

No hay gestión. Todo el año el ministerio estuvo paralizado por esta cuestión de las compras (a mitad de año Hacienda centralizó las compras de los hospitales). ¿Qué hizo para la Salud Mental? ¿Cómo gestionó la política de Salud? ¿Cuál fue la política en los centros de Salud? ¿Cuántos agentes sanitarios formó? ¿Qué hizo? Nada. Lo único que hizo fue definir las regiones (el Plan de Regionalización: dividir a la ciudad en cuatro regiones con un hospital de cabecera y otros satélite), que es una mentira total porque nombró cargos políticos en las unidades sanitarias. Pérez Baliño (director de una de las unidades) era el viceministro de Lombardo, el ministro de Salud de Fernando de la Rúa.

Por último, ¿cómo ve el futuro? Seguramente el gobierno porteño apelará la medida de Gallardo…

Más allá de la apelación, me tienen que restituir. Apelarán en el fuero federal y ahí llegaremos hasta la Corte Suprema. De todas formas, enviamos una cédula a Procuración que habrá llegado hoy, y mañana ellos tienen que mandarnos acuso de recibo de notificación. A partir de ahí, con la orden judicial y ese acuse de recibo, puedo reintegrarme al cargo.

EXTRAIDO DE www.lapoliticaonline.com

Leer más...

Resúmen...

Están dadas las condiciones para pedir el juicio político al Jefe de Gobierno Mauricio ‘privatizador’ Macri por falta de cumplimiento de los deberes de funcionario público para proteger a los más débiles.

Las razones no son solamente por lo que prometió y no hizo, o lo que prometió e hizo al revés (aumento de impuestos),pero eso no es motivo para un juicio, es falta de ética y se mama de chiquito y en casa de Franco no abundaba) .


Los motivos son que está haciendo: recortes en todos los planes sociales dejando en situación de indefensión a los que más necesitan de la protección del Estado (sí estado, no empresa).


A saber:

1) Intromisión en otro poder del estado,la justicia recusando sin pruebas al Juez Gallardo que falló en numerosas causas en su contra.
2) Ausentarse a una audiencia citada por el juez Gallardo.
3) Ser responsable de la muerte de un niño de 4 meses en la Villa Cartón por falta de atención médico debido a que desoyó una orden judicial que lo obligaba a enviar médicos a ese lugar.
4) Apropiarse de las Tierras de Casa Amarilla salteando una ley que establece que en esas tierras se deben construir viviendas sociales (¿ Casa Amarilla, Boca, Mauricio ex presidente, tendrá algo que ver?
5) Cambiar la alimentación en los comedores de las escuelas porteñas suprimiendo la carne por un misterioso ingrediente llamado trisoja. En el comedor los Pibes en vez de carne mandan soja. (¿Macri estuvo con el ‘campo’)
6) Desatención de los Hospitales Porteños.. Un ejemplo,el Argerich suspende operaciones por falta de insumos. No se nombra nuevo personal si alguien renuncia.
7) Baja de raciones a los comedores populares (Ej. Rinconcito de Esperanza del Bajo Flores)
Negarse a dialogar con los docentes por mejores condiciones de trabajo desconociendo el precepto constitucional de que todos tienen derecho a peticionar ante las autoridades ( y las autoridades escucharlos)
9) Decir que no hay màs plata para aumento docente y al mismo tiempo aumentar el subsidio a las empresas de basura
10) Colocar en funciones admninistrativas a personas no idóneas en el manejo del funcionamiento de los trámites (el que suscribe no cobró su sueldo durante cinco meses por una inútil que está al frente de ‘Actividades Extraprogramáticas’)
11) Colocar en Actividades Extraprogramáticas la disciplina Teatro , que está incluída en la currícula y por ¿desconocimiento? de las autoridades la sacaron del lugar correspondiente
12) Intentar cerrar profesorados y escuelas de Arte
13) Negar becas a estudiantes excluyéndolos del sistema
14) Suspensión de la Construcción de Viviendas populares .
15) Recorte de fondos en el programa de Retención Escolar para alumnas madres.
16) Centros educativos sin calefacción
17) Centros culturales desalojados
18) Contratos estatales precarizados.
19) Macri dice que no hay plata pero extiende la enseñanza de Inglès desde primer grado, lo que logrará confundir más la alfabetización de la lengua madre porque con tres veces por semana no se aprende inglès. Se aprende hablando, como lo aprendió él (más o menos) en el Cardenal Newman.
20) Romper calles que están bien y volverlas a hacer beneficiando a las empresas constructoras.

Seguramente ustedes podrán agregar más causas para acusar a este Jefe de Gobierno legìtimo (6 de cada 10 lo votaron) (4 de cada 10 sabìamos que iba a hacer estas cosas) de atacar a los más pobres.
Si están de acuerdo suscríbanlo, difúndanlo y agreguen otras causas .

Alguien sabrá los instrumentos legales que habrá que hacer para denunciarlo.

No lo dejemos avanzar más. Ya destruyó bastante.

Juan Pedro Mc. Loughlin

DNI 10.479.553

FC 321.528

Maestro de grado de la escuela pública a mucha honra.

Leer más...

Resúmen...

Los bloques del kirchnerismo, la Coalición Cívica, el ibarrismo y los independientes avanzan en un proyecto de consenso para permitirle a Macri reasignar partidas. Sin embargo, el macrismo ya diseñó una estrategia para negarle el aumento a los maestros.


El conflicto docente sigue su curso, ahora vía la Legislatura. Mientras en el macrismo insisten, una vez más, en que “no hay fondos”, y los gremios amenazan con otros paros, la oposición ya logró conseguir al menos los 31 votos necesarios a fin de aprobar un proyecto de consenso para permitirle al Ejecutivo reasignar partidas para aumentos salariales.

Inclusive dentro del macrismo confiaron a este medio que “los votos los tienen” pero que, a pesar de que el bloque dará quórum en una sesión especial que podría ser mañana, ya tiene un “Plan B”, en caso de que efectivamente se apruebe la propuesta.

La jugada es simple: el jefe de gobierno vetará la iniciativa. Con lo cual, para insistir con la norma, la oposición debería contar con los 40 votos necesarios. Hoy eso es imposible: el PRO cuenta con una bancada de 27 diputados.

Proyectos de la oposición

En este marco, la Comisión de Presupuesto se reunió junto a la Educación este mediodía para discutir acerca de la resignación de partidas a los efectos de incrementar el salario docente.

Así, como se dijo, los bloques opositores consensuaron la firma de un despacho que propone la reasignación de partidas para poder aumentar el salario docente.

En la reunión, el vicepresidente de la Legislatura, diputado Diego Santilli expresó que su bloque “habilitó la preferencia del tratamiento de este tema para el 30 de octubre, que hoy el mismo bloque dio quórum en la Comisión de Presupuesto para sostener la discusión”.

Luego del debate, los bloques Frente para la Victoria, Diálogo por Buenos Aires, Coalición Cívica y otros diputados opositores resolvieron firmar un despacho conjunto, luego de un largo debate.

De esta forma, el proyecto de consenso establece en su artículo primero que la Legislatura le otorgue al Ejecutivo Porteño “la facultad de modificar la distribución del gasto a fin de afrontar una mayor erogación en el Ministerio de Educación con el objetivo de otorgar el aumento de los salarios docentes”.

En el artículo segundo el texto establece que las partidas a reasignar no podrán provenir de las áreas de Salud, Educación, Desarrollo Social, Vivienda o Derechos Humanos. Finalmente, el artículo tercero propone que “las modificaciones que realice el Poder Ejecutivo, en el marco de la presente Ley, no se computan dentro del porcentaje establecido en el art. 22 de la Ley de Presupuesto General de Gastos y Cálculo de recursos vigente”.

Al cierre de la reunión el titular de la comisión de Presupuesto, Álvaro González (PRO), pidió que los docentes que “traten de deponer actitudes rígidas y generar la posibilidad de que vuelvan a dar clases”.

EXTRAÍDO DE www.lapoliticaonline.com

Leer más...

Resúmen...

Macri dice que los problemas de los hospitales son porque "no se puede alambrar la ciudad" para que no vengan pacientes desde el interior del país. Critica a los jueces que hacen "cualquier disparate" en contra del pueblo y se queja de que no puede realizar el ESPECTACULAR proyecto del subte por culpa del gobierno nacional.

Leer más...

Resúmen...

Zoncera Nº 1"Los docentes ganan $3600."

• Un maestro con menos de 4 años de antigüedad no llega a $1300.
• Un maestro con 10 años de antigüedad no llega a $1500.
• Al momento de la jubilación un maestro cobra $1900.
• Un maestro de JC no llega a $1700 al inicio y después de 22 años de carrera cobra $3600

Zoncera Nº 2"Los docentes de la ciudad son los mejor pagos del país".

• El salario de los docentes de la Ciudad es el 15º en el país muy por debajo del promedio. (fuente: Ministerio de Educación de la Nación)

Zoncera Nº 3"El aumento de los docentes de la ciudad fue el más alto del país".

• El aumento de marzo de 2008 (24.5%) se ubica por debajo del aumento docente promedio del país. La CABA está en el Nº 15. (fuente: Ministerio de Educación de la Nación)

Zoncera Nº 4"No existen recursos para aumentar los salarios".

• La recaudación total del GCBA se incrementó un 40%, el doble que el año pasado (fuente: Ministerio de Hacienda GCBA) por al aumento del ABL, contribuciones por publicidad e ingresos brutos. De los $1530 millones de la ampliación presupuestaria, $400 millones son destinados a las empresas recolectoras de residuos por "mayor inflación".

Zoncera Nº 5"Los recursos se destinan a obras de infraestructura en educación y salud."

• Sólo se ejecutó el 6 % de lo presupuestado para obras en educación y salud. Del total de la inversión prevista sólo se ejecutó la cuarta parte.

Zoncera Nº 6"Vamos a terminar con el clientelismo en la distribución de las becas y otorgarlas a quien realmente las necesite".

• De las becas denegadas, el 60% fueron solicitadas por hogares pobres. La cuarta parte de las becas "de inclusión" denegadas corresponden a chicos que se reinscribieron este año.

Zoncera Nº 7"Con los docentes estamos en diálogo permanente".

• Sólo se realizó una reunión donde no hubo ninguna propuesta de parte del GCBA. La única respuesta fueron amenazas de descuento de los días de paro y judicialización de la protesta estudiantil.

Comunicado de U.T.E.

Leer más...

Resúmen...